Tidningen Paddling

Ungdomspaddling: Klubbarna med mest/minst unga paddlare

Sedan vi häromdagen publicerade chocksiffrorna som visar att 30 procent av kanotförbundets ungdomsverksamhet försvunnit de senaste åtta åren har det kommit flera kommentarer och synpunkter.

SKF ordförande, Kent-Åke Lundberg, ifrågasätter slutsatsen att verksamheten minskat och menar att sett till deltagandet i Svenska Ungdoms Cupen genom åren har antalet paddlande ungdomar närmast ökat.

I ett mail till redaktionen skriver Lundberg:

Artikeln reflekterar i större grad klubbars ointresse att söka bidrag än faktisk verksamhet. Att vi är dåliga på att redovisa LOK stöd är bekant och det är en av de
saker som ska prioriteras 2012.

Det skulle i så fall betyda att det är klubbarnas intresse och/eller förmåga att redovisa de faktiska aktiviteterna som minskat med nästan 30%, inte verksamheten i sig. Värt att notera är att detta intresse i så fall minskat i högre grad bland kanotklubbar än genomsnittet för alla idrotter.

Klubbar som sticker ut

För att borra vidare i frågan har Paddling granskat hur förändringarna ser ut på klubbnivå över samma period (2002-2010). Som väntat är variationerna stora, både mellan klubbar och över tiden. Ofta finns det helt naturliga skäl till dessa variationer, små föreningar blommar ofta upp under perioder när det är bra drag och det finns engagerade ledare för att sedan falla tillbaka under kortare eller längre svackor när en kull lägger av eller ledare får annat för sig.

Men, med det i bakhuvudet finns i statistiken några klubbar som sticker ut – antingen positivt eller negativt. Bland de positiva finns framförallt Vaxholm (läs mer om Vaxholm här) och Falun (artikel här) som i absoluta tal är de föreningar som utvecklats allra bäst sett till redovisat LOK-stöd (i absoluta tal). På tredje plats i listan över största ökning hittar vi lite oväntat Värnamo FSK Vildmark.

Värnamo frisksportklubb har förvisso hört till Svenska Kanotförbundet länge men 2010 redovisar man för första gången ungdomsaktiviteter via RF istället för via Frisksportförbundet. Orsaken är förstås ekonomisk, det har helt enkelt blivit mer fördelaktigt att redovisa via Kanotförbundet än via Frisksportförbundet berättar Olle Sahlberg i Värnamo FSK som uppskattar att verksamheten legat ungefär konstant genom åren.

”Hela listan”

Nedan finner du den kompletta listan över vilka klubbar som ökat/minskat mest i redovisat LOK-stöd 2002-2010. Den är sorterad efter största ökning i absoluta tal men klicka gärna på rubrikerna för att sortera i annan ordning.

Varje år är det några föreningar som kommer till och några som faller i från men antalet klubbar med stöd ligger årligen kring 60 st. Värt att notera är att nästan 30% av SKF-anslutna föreningar saknas på listan och de har således inte beviljats LOK-stöd de senaste åtta åren. Av dessa är några rena pappersprodukter (t.ex föreningar som har som enda verksamhet att arrangera en tävling) och några kända ”vuxenklubbar”.

Rank 2010Rank 02-10Förening200220032004200520062007200820092010Föränd 10/02Föränd 10/02%
16Vaxholms Kanotsällskap303725751633157343233608253363255121208468,62%
1119Falu Kanotklubb3495048581574158223872647288323612012576,50%
1658Värnamo FSK Vildmark0000000016651665-
38Lidköpings Kanotförening271528322717261526173009370941194224150955,58%
1924Stockholms Paddlareklubb2199571176157219051117977116015351316600,91%
916Finspångs Kanotklubb15491867537208725941945192430092828127982,57%
89Lödde Kanotklubb20032961372931733678281229322603292492145,98%
2136Kanotklubben Kungsörnen1675706527309807034357001067900538,92%
2545Trollhätte Kanotklubb0038014662810421162816816-
1726Bråvikens Kanotklubb96314111042754105041810771468163767469,99%
2867Brunnsvikens Kanotklubb0000000291661661-
3266Fridhemskanotisterna0000000374581581-
3842Oxelösunds Kanotklubb0049669813931249639301430430-
4569Föreningen Nyköpings Forspaddlare000000212104382382-
4664Bengtsfors BOIS000000292331362362-
2944Tullinge Kanotförening3001271923075446048961189655355118,33%
4152Åmsele Forspaddlareklubb12524890202269214244335419294235,20%
1823Westerviks Kanotklubb12571133409748941116018261656153728022,28%
43Halmstads Kanotklubb3616449442384817535345854313360238242085,75%
3149Ängelholms Kanotklubb400307404351033669243059619649,00%
5176Luleå Kanotförening Isbrytarna00000000195195-
4253Paddlarklubben Delfinen2305418213025215520426241818881,74%
5272Boo Idrottsförening00000055171187187-
1014Skellefteå Kanotklubb2551242820741746136114142264253627361857,25%
5347Oskarshamns Kanot & Frisksportsklubb0167903980437430327330183183-
5578Sollentuna Kanotsällskap00000000164164-
5774Kanotklubben Strömstararna27010500000139112414,81%
2433Arvika Kanotklubb749506821361449663114881185510614,15%
2310Kajakklubben Eskimå8431577315431652945324632042812906637,47%
5863Floda Forsfarare167725023388481371457660375,00%
5979Sandvikens Segelsällskap0000000623333-
6755Gefle Kanotklubb00061644729527320100-
6957Östersunds Forspaddlingsförening000817728230000-
7261För.hållhägnens Forskajakister0185218166188160300000-
7671Örnsbergs Kanotsällskap050500000000-
7773Föreningen Studentidrott Luleå00000010717900-
7875Mälarhöjdens Kanotsällskap002550000000-
8080Uppsala Paddlarklubb00000690000-
3448Moälvens Kanotklubb4834985403522870419496449-34-7,04%
7468Kanotklubben Glid922231101565683000-92-100,00%
5462Ludvika Paddlarklubb3130021143298123136176-137-43,77%
3740Nynäshamns Segelsällskap57006876888221427796381431-139-24,39%
2638Kanotsällskapet Ägir944473689625533499722689784-160-16,95%
7977Järfälla Kanot-och Roddklubb17200000000-172-100,00%
65Jönköpings Kanotklubb350929493456491646555313303033933315-194-5,53%
3629Karlstads Paddlarklubb65214660141317531179815384441-211-32,36%
7160Ulricehamns Kanotsällskap2216510313624323825200-221-100,00%
3343Tibro Kanotklubb809590476536618462478422568-241-29,79%
7365Bromölla Kanotklubb2957914199219123000-295-100,00%
7059Föreningen Forspaddlarna Kiruna30308250313321791600-303-100,00%
6654Göteborgs Kanotförening3263190502466025400-326-100,00%
1515Malmö Kanotklubb207830092370021812184285221981705-373-17,95%
7570Hammarö Paddlarklubb3952010000000-395-100,00%
2727Höörs Kanotklubb125411451411123811751035902570679-575-45,85%
3941Landskrona Kanotklubb1057644770834535340536437427-630-59,60%
6450Hofors Kanotklubb742131972944200000-742-100,00%
4431Hindås Kanot o Friluftsklubb11791038781667577605833590407-772-65,48%
5646Älvkarleby Kanotklubb938490401581411349275222158-780-83,16%
6228Köpings Kanotklubb86412021235123093699414662750-864-100,00%
4032Växjö Kanotclub137111689311578468218145148419-952-69,44%
2221Katrineholms Kanotklubb19822809191414249242592887151008-974-49,14%
21Kungälvs Kanotklubb577857526559657051235656475250944783-995-17,22%
4735KK Mälarpiraterna13691063953501705595224309324-1045-76,33%
6337Kanotklubben Bris1057846108110816875473952990-1057-100,00%
5039Föreningen Borlänge Forspaddlare14146308191187606504305170215-1199-84,79%
3017Näsets Paddlarklubb18702559341738822966109313170597-1273-68,07%
6856Vårby Idrottsklubb14110000037300-1411-100,00%
4830Kalmar Kanotklubb17741474936808936685599415285-1489-83,93%
6125Kanotföreningen Kanotisterna154415861857157815061206106600-1544-100,00%
6551Kuiva Gränspaddlare157413672430013849000-1574-100,00%
52Luleå Kajakklubb542154474700570657375474522548173425-1996-36,82%
1413Nyköpings Kanotklubb392928182599237917891315119214091922-2007-51,08%
4334Borlänge Kanotklubb25101263106141911940100413-2097-83,55%
6022Fagerviks Kanotklubb2205243318651577155497054400-2205-100,00%
74Västerås Kanotförening530052864684374945354012336234932925-2375-44,81%
4918Bofors Kanotklubb267026241888241624061834843304218-2452-91,84%
1311Kanot Idrottsförening48081545291529301272739106722672033-2775-57,72%
127Örebro Kanotförening502821474561520435962858221920772136-2892-57,52%
2012Huskvarna Kanotklubb418729902372177321531870150614881112-3075-73,44%
3520Linköpings Kanotklubb359417792651839102415321215897447-3147-87,56%
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
Med etikett: , ,

4 Kommentarer

  1. Nå.

    Det är väldigt svårt att dra slutsatser på klubbnivå för _ett år_ i taget, om du vill kunna se en trend. Det är ofta, precis som ni själva antyder, ”gäng” som börjar paddla och slutar en slutar alla. Då är det svårt att få en verksamhet i en sådan här marginell individuell sport som INTE åker berg- och dalbana i antalet LOK-ansökningar.

    Jag ser gärna hellre, precis som vi gör i klubben, det hela över 3 säsonger. Dvs 2002/2003/2004 kontra 2008/2009/2010 i detta fall. År per år ger oss inget på klubbnivå.

    Men självfallet har vi också numera mycket större konkurrens med spontanidrott och sporter som ”knappt fanns” förr. X-games har ju också satt många sporter som tidigare var marginaliserade på kartan ordentligt.

    Dessutom är de olika stöden som finns för oss inviduella sporter inte så bra – tränar du individuellt eller två och två fallerar systemet.

  2. Ett problem är bristen på ledare. Ett annat är klubbens tillgänglighet. Att lära barn och ungdomar att paddla kräver stor ledartäthet om man jämför med andra idrotter. Varför lyckas inte en del kanotklubbar behålla vuxna kanotister kvar i verksamheten? Vad gäller tillgängligheten så finns det en del brister. Brist på info om vem man kan ringa för att få snabb kontakt och tomt på ledare under flera veckor under sommaren.De här frågorna behöver debatteras i klubbarna.

  3. Fortsättning på mitt tidigare inlägg. Att de vuxna kanotisterna inte finns kvar i föreningarnas verksamhet leder till att det finns färre ledare. Utövar man en idrott i en förening så finns det större anledning att bidra med arbete. Föreningarna måste jobba hårdare med att göra det attraktivt att fortsätta vara aktiv och jobba som ledare. Vissa föreningar lyckas säkert bra med det här. I andra är det rena katastrofen. I en del föreningar räknar man med att tävlande ungdomar och juniorer ska sköta kanotskola och nybörjarträning. Samtidigt ska de träna hårt och försöka ta plats i landslag. Utöver det studier. En omöjlig ekvation. Bättre då att ha vuxna kanotister som tävlat (och nöjer sig med att hålla i ett par ggr i veckan) Det är de man i första hand behöver som ledare.

Pingar

  1. Paddlingsåret 2011 – en slags årskrönika | Tidningen Paddling

Kommentera

Vänligen notera: Kommentarsgranskning är aktiverad och kan komma att fördröja din kommentar. Det finns därför ingen anledning för dig att posta samma kommentar igen.